怎么看待海南省海口市琼山中学教师通宵改试卷猝死家中，其妻申请工伤获***支持？
工伤认定依据条例工作时间内突发疾病经抢救48小时内死亡的视同工伤！社保未认定基於不是工作时间内，***认定基於是延续工作性质。一个是依法条认定，一个是法诉认定，最终依法判认定！
为***点赞。
猝死是因为教师通宵改卷疲劳过度所致，等同加班，只不过是在家里加班，理应算工伤。
这也说明我们老师太辛苦，不是一些人认为的轻松，钱多。
不能仅仅止于工伤，当务之急是防止这样的悲剧发生，挽救老师，给老师松绑。
特别是高中教师，工作压力非常大，工作任务重。一些校长是学校里的土皇帝，为了追求升学率，肆意压榨老师，挤压老师的休息时间，不顾客观规律，蛮横推出无脑规定：诸如坐班，签到签退，周末补课，大肆开会，考试试卷不过夜，公开批评等等，教师生存状况堪忧，职业倦怠严重，教育事业受到不良影响。因此，如何把校长的权力关到笼子里是亟待解决的问题。
我认为***的判决是非常正确的，既合情合理，又合法。这维护了冯芳弟老师的权利，也是对其家属的一种安慰。
一、冯芳弟老师深夜批卷是属于工作岗位工作时间的工作，突发心肌梗塞死亡是在工作时间工作岗位的工伤死亡。老师的工作是有其特殊性，经常不分八小时内、八小时外工作。比如住校学生深夜生病，班主任必须第一时间赶到进行处置；周六周日住校生发生什么事，老师一样需要及时到校处理。还有学校的试卷有时也需要连夜批改完，并进行试卷分析，为第二天的上课做好准备。这些八小时外的，不在学校内部所进行的工作都属于老师的工作时间和工作岗位。冯芳弟老师深夜批卷就属于典型的八小时外为学生加班工作，其发病死亡明显是工作时间、工作岗位的工伤死亡。
二、琼山中学为冯芳弟老师申请工伤死亡，体现了学校对老师的关心。高中老师，特别是高三老师，加班加点是常有的事，工作辛苦，压力大。这些为教育事业无私奉献的老师需要学校的关怀，需要社会的尊重。冯芳弟老师在工作岗位上得病死亡，那么他的家庭可以说是顶梁柱倒了，应该得到最起码的工伤补助。
三、***的判决合法合规，合情合理。海口市人社局作出《工伤认定决定书》(简称223号工伤决定)，对冯芳弟不认定为工伤。这种认定太过生硬，没有认识到老师工作的特殊性，是不正确的认定。而海口市中级人民***、海南省高级人民***、最高人民***均以223号工伤决定认定事实不清为由，判决撤销223号工伤决定，责令海口市人社局重新作出行政行为。体现了***的公正性，并不会因为人社局是***部门而偏袒。
四、最后我想说的是我们的老师在努力工作的同时，爱惜自己的身体。做为教师，要做好教书育人的本职工作，努力为教育事业奉献。但我们也属于家庭，在上有老下有小的情况下，我们必须爱惜自己的身体。多做体育锻炼，及时进行体检，有时及时医治，只有更好的身体，才能在教育战线上做更多贡献。
以上是我对此***的看法，你们怎么认为呢？请留言评论、转发。
“可怜之人，必有可恨之处”同样使用于这个老师。一年以后，没有一个人还记得起该老师。
卖命干工的老师，本身就是不称职的老师。同意的工作，别人能轻松干完，你为什么干不完？
回答这个问题，心情沉痛，祈祷冯老师在天堂安息，但愿天堂没有通宵批改的试卷和几乎成为教师工作常态的默默加班！
此次工伤认定，一波三折，如果不是余俊杰的不懈坚持，也许，因加班而逝的冯老师会死不瞑目！
人社部门不认定为工伤，是出于其对法律条文的理解，但我认为这种理解，不过是冷冰冰的法律条文，没有看到法律条文里的人文内涵！对一位为工作加班而辞世的老师，只因他不是在学校加班，只因这个加班不是学校安排，就不予认定为工伤！
这一不予认定，会让无数的默默在为工作在家加班的人，仰天长叹，心痛至极，失望至极！
中院、高院、最高院对于法律条文的理解，除了专业，还有法律内在的人文情怀！
这起案件，让我欣慰的是，我看到了冯老师所在学校的担当，说实话，我们的很多学校，实在太没有担当了，以至于，我对这种正常的担当，都心生感动！
这起案件，让我看到了法治的进步，同时也让我知道，法治的路，还很长！
这起案件，让我更多的想起了我的许许多多的同行。默默的加班，有的是自发的，有的是学校安排的，有的是学校的备课组、教研组等安排的，反正，在家加班，在教师来说，已经成为常态。
