中国人寿说奥密克戎不是***不理赔，合理吗？
中国人寿的依据是什么？国家的定义是什么？推销的时候咋说的？这不是颠倒黑白吗？合着大家目前遭受的不是******，是流感啊，那吃啥药能杀死***？看来中国人寿比网上的专家还靠谱，说了一个大实话，如果能给出科学合理的论证，证明我们遭受的不是***，而是其他，我支持你不理赔。
当然不合理。中国人寿说奥密克戎不是***的这个逻辑就完全不对，就好比是说甲型流感不是流感一样，属于颠倒黑白，歪曲事实。
人无信不立，业无信不兴，国无信则衰。保险本来就是博概率的商业合同，具有法律效应的，说到就要做到，当初每年收钱的时候就该做好风险评估，而不是每年收钱的时候笑脸相迎，理赔的时候推三阻四甚至压根不承认赔偿事实。
我们单位今年年初也买了***保险，再三跟保险业务员确认过了，只要感染变阳性了，就可以获得5000元理赔，当时只差录音了，不过按照中国人寿现在这种推诿的态度，即使录音了人家也不会承认。
在社会舆论的强大压力下，中国人寿可能自知理亏，做出了一点让步，现在的说法是购买了***保险的客户，必须为首次确诊感染奥密克戎，且临床分型为重型和危重型病症才能获得***保险理赔。
有多大能力就做多大的事。当初靠一旦感染***就能获赔5000元的噱头，骗了无数群众投保，赚得盆满钵满，现在一看感染严重超出预期，就矢口否认需要赔偿5000元的事实，还恬不知耻地说奥密克戎不是***不需要理赔。这次即使省下了几百亿的赔偿金，但失去了民众的信任，估计保险生意也要凉凉了。
赔不赔，看合同。
所谓保险不是万能的，没有保险是万万不能的。
保险合同，是合同主体双方对未来风险的承诺，具体承诺了什么，发生风险后怎么赔付，以保险合同约定为准。
通俗的讲，你夏天买了一件衬衣挂在衣柜里，零下20℃时你想当成羽绒服穿，卖家没有骗你，是你自欺欺人。
谢谢邀请。
签字不要随便签，保险不要随便保。这是我几十年的经验和教训。我一个堂兄弟，在机关工作，父母也在机关上班，家里还办厂，真是风光无限，一天我堂兄弟打电话给我，说兄弟十几个来聚聚喝酒，那天我有其它事情，没参加聚会，后来有其他兄弟告诉我，他请客目的是为他担保银行***，吃人嘴软，拿人手短，大家都签了字，按我这侠肝义胆的脾气，当时不要说喝他几杯酒，就是不喝酒，我也会签的。结果可想而知，我那***的兄弟投资失败，一跑了之，签字的全部帮着赔款。
第二件事就涉及保险了。一朋友说带我去听课，我想自己当时也没有事，就陪着去了，结果是某某保险公司宣传会，压轴大戏是要来一位神秘嘉宾，是在日本读研、美国读博“海龟”专家，正在大家翘首以待时，大咖出现了，哈，原来我认识，就是我认识十几年的胡二狗，关键他长了一张恐怖的脸，初中都没有毕业，一直脚踏三轮车帮人送货，原来这保险也玩这江湖把戏啊？这也不保险啊。胡二狗看到我后，先是一愣，然后夸夸其谈保险的道理，我真的服了这种“专家”，
一阵高谈阔论后，节目开始了，要求大家参保，说每年存几万，十年后连本带利多少多少，，当时我好像被他***了，鬼使神差地刷了几万，他拿来厚厚一本参保合同，我先仔细看了几页，保险公司几个人员又在我旁边唠叨，一个美女说我五官端正，一个帅哥说我眼睛酷，我被他们夸得神魂颠倒，也没心思看几十页的合同了，大笔一挥，签了名字，复印了***。一晃十年过去了，交了十年保险，今年我兴高***烈地去拿钱，结果保险公司说，你看看合同怎么写的，我还振振有词的说，我知道，交十年就可以了，人家保险公司人员真的有涵养，她耐心而又熟练地翻到某某页读到，先交十年，然后再存十年，才能拿到。
我的天啊，我当时明明白白听到是十年，怎么变成二十年了？
